Sind die Diskussions-Themen für eine Kategorie deaktiviert, aber die Kommentare aktiv, gibt es kein Problem mit der App «Boxxer». Das habe ich gerade getestet.
Beiträge von Eisu
-
-
Kein Problem, wir überlegen ohnehin, die Diskussionsthemen zu deaktivieren.
-
Hallo
wenn wir in +Artikeln die Diskussionen ausblenden, führt dies zu einem Fehler:
Code
Alles anzeigenFri, 03 Mar 2023 13:28:18 +0000 Message: there are no boxxer objects associated with wcf\data\article\ViewableArticle PHP version: 8.1.16 WoltLab Suite version: 5.5.9 Request URI: GET /article/100-esoterik-trifft-auf-die-gesellschaft-silke-sch%C3%A4fer-besucht-bild-tv/ Referrer: https://test.spirit.jetzt/goodnews/ User Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/109.0.0.0 Safari/537.36 OPR/95.0.0.0 Peak Memory Usage: 12135808/268435456 ====== Error Class: InvalidArgumentException Error Message: there are no boxxer objects associated with wcf\data\article\ViewableArticle Error Code: 0 File: /var/www/vhosts/spirit.jetzt/test.spirit.jetzt/lib/system/boxxer/BoxxerHandler.class.php (93) Extra Information: YToxOntpOjA7YToyOntpOjA7czoxNjoiVGVtcGxhdGUgQ29udGV4dCI7aToxO3M6ODAzOiIkdGhpcy0+dlsncG9zaXRpb24nXSA9ICdhcnRpY2xlLmJlZm9yZUNvbnRlbnQnOwoKPz48P3BocCBvYl9zdGFydCgpOyA/PgogICAgICAgICAgICA8P3BocAo9PT09PiAkX2ZvcmVhY2hfZjZmMTAyNjY3ZDY2MGNlYjM3YjQ2MzU0OWJmZDVmNThmZWQ1MzA0OSA9ICR0aGlzLT52WydfX3djZiddLT5nZXRCb3h4ZXJIYW5kbGVyKCktPmdldEJveGVzKCR0aGlzLT52WydvYmplY3QnXSwkdGhpcy0+dlsncG9zaXRpb24nXSk7CiR0aGlzLT5mb3JlYWNoVmFyc1snZjZmMTAyNjY3ZDY2MGNlYjM3YjQ2MzU0OWJmZDVmNThmZWQ1MzA0OSddID0gW107CiR0aGlzLT5mb3JlYWNoVmFyc1snZjZmMTAyNjY3ZDY2MGNlYjM3YjQ2MzU0OWJmZDVmNThmZWQ1MzA0OSddWydpdGVtJ10gPSAkdGhpcy0+dlsnYm94J10gPz8gbnVsbDsKaWYgKChpc19jb3VudGFibGUoJF9mb3JlYWNoX2Y2ZjEwMjY2N2Q2NjBjZWIzN2I0NjM1NDliZmQ1ZjU4ZmVkNTMwNDkpICYmIGNvdW50KCRfZm9yZWFjaF9mNmYxMDI2NjdkNjYwY2ViMzdiNDYzNTQ5YmZkNWY1OGZlZDUzMDQ5KSA+IDApIHx8ICghaXNfY291bnRhYmxlKCRfZm9yZWFjaF9mNmYxMDI2NjdkNjYwY2ViMzdiNDYzNTQ5YmZkNWY1OGZlZDUzMDQ5KSAmJiAkX2ZvcmVhY2hfZjZmMTAyNjY3ZDY2MGNlYjM3YjQ2MzU0OWJmZDVmNThmZWQ1MzA0OSkpIHsKZm9yZWFjaCAoJF9mb3JlYWNoX2Y2ZjEwMjY2N2Q2NjBjZWIzN2I0NjM1NDliZmQ1ZjU4ZmVkNTMwNDkgYXMgJHRoaXMtPnZbJ2JveCddKSB7Cj8+CiAgICAgICAgICAgICAgICA8Pz0kdGhpcy0+dlsnYm94J10tPnJlbmRlcigpOz8+CiI7fX0= Stack Trace: [{"file":"\/var\/www\/vhosts\/spirit.jetzt\/test.spirit.jetzt\/lib\/system\/boxxer\/BoxxerHandler.class.php","line":153,"function":"addObject","class":"wcf\\system\\boxxer\\BoxxerHandler","type":"->","args":["wcf\\data\\article\\ViewableArticle"]},{"file":"\/var\/www\/vhosts\/spirit.jetzt\/test.spirit.jetzt\/templates\/compiled\/33_wcf_1_article.php","line":3542,"function":"getBoxes","class":"wcf\\system\\boxxer\\BoxxerHandler","type":"->","args":["wcf\\data\\article\\FakeViewableArticle","article.beforeContent"]},{"file":"\/var\/www\/vhosts\/spirit.jetzt\/test.spirit.jetzt\/lib\/system\/template\/TemplateEngine.class.php","line":350,"args":["\/var\/www\/vhosts\/spirit.jetzt\/test.spirit.jetzt\/templates\/compiled\/33_wcf_1_article.php"],"function":"include","class":"","type":""},{"file":"\/var\/www\/vhosts\/spirit.jetzt\/test.spirit.jetzt\/lib\/page\/AbstractPage.class.php","line":390,"function":"display","class":"wcf\\system\\template\\TemplateEngine","type":"->","args":["article","wcf"]},{"file":"\/var\/www\/vhosts\/spirit.jetzt\/test.spirit.jetzt\/lib\/page\/AbstractPage.class.php","line":135,"function":"show","class":"wcf\\page\\AbstractPage","type":"->","args":[]},{"file":"\/var\/www\/vhosts\/spirit.jetzt\/test.spirit.jetzt\/lib\/system\/request\/Request.class.php","line":90,"function":"__run","class":"wcf\\page\\AbstractPage","type":"->","args":[]},{"file":"\/var\/www\/vhosts\/spirit.jetzt\/test.spirit.jetzt\/lib\/system\/request\/RequestHandler.class.php","line":107,"function":"execute","class":"wcf\\system\\request\\Request","type":"->","args":[]},{"file":"\/var\/www\/vhosts\/spirit.jetzt\/test.spirit.jetzt\/index.php","line":11,"function":"handle","class":"wcf\\system\\request\\RequestHandler","type":"->","args":["wcf"]}]
Ich verstehe leider NULL, was das zu bedeuten hat.
-
Vielleicht wäre dies eine Anregung, das Reaktionssystem von Woltlab, mit einem Plugin komplett zu ersetzen.
Toll wäre, wenn der Admin den Namen „Bewertung“ leicht ändern kann, bei uns gibt es keine Bewertungen, sondern wir vergeben bei EasyMedia „Sterne“ und vergebene Sterne stammen von „Gönnern“.
-
Ersetzt das Plugin die Reaktionen von Woltlab und sind diese anonym?
Wir kennen solch eine Funktion von EasyMedia und begrüssen, dass genau das, im Plugin möglich ist: Reaktionen weg und Bewertungen anonym. Man sieht nur die Bewertung und die Anzahl der User, welche Sterne vergeben haben.
-
Folgendes ist zwar eine neue Fehlermeldung, hängt vermutlich aber mit diesem zusammen. Auch dies betrifft nur EasyMedia.
Zitat von Site AuditEntfernen Sie <link rel="canonical">-Elemente solange auf /mediathek/image-list/?userID=854, /mediathek/video-list/?pageNo=5&sortField=cumulativeLikes&sortOrder=DESC, /mediathek/video-list/?pageNo=5 und 401 more, bis nur noch eines übrig ist, das entweder auf sich selbst oder auf die wirkliche Quell-URL des Inhalts der Seite zeigt.
Mehrfach-<link rel="canonical">-Tags auf einer Seite verwirren möglicherweise die Algorithmen, die von Suchmaschinen für die Erkennung duplizierten Inhalts verwendet werden. Wenn es um den Inhalt der Seite geht, sollte es nur eine einzige Quelle der Wahrheit geben. Aus diesem Grund sollten Sie nur ein einziges kanonisches Tag verwenden.
Danke fürs Drüberschauen.
-
In anderen Apps scheint das Problem gelöst worden sein, nur EasyMedia (Mediathek) ist unter diesem Fehler gelistet.
Hier eine „Anweisung“ des SEO-Tools, vielleicht hilft es:
Zitat von Site AuditLöschen Sie duplizierten Inhalt auf /mediathek/video-list/?userID=883, /mediathek/category-image-list/28-kunst-kreativit%C3%A4t/?pageNo=1&sortField=imageID&sortOrder=ASC, /mediathek/category-image-list/28-kunst-kreativit%C3%A4t/?pageNo=1&sortField=uploadTime&sortOrder=ASC und 73 more und prüfen Sie, ob Ihre kanonischen Tags korrekt gesetzt wurden.
Den gleichen (oder ähnlichen) Inhalt auf mehreren Seiten zu haben war früher eine Strategie, die genutzt wurde, um Suchergebnisse zu beeinflussen. Google ist sehr darum bemüht, solche Szenarien zu vermeiden und erhebt Penaltys, wenn die Crawler falsch markierten, ähnlichen Inhalt finden. Sie können die Penalty vermeiden, in dem Sie ein <link rel=“kanonisches“ href=“..."/> Element auf der Seite platzieren, die den gleichen (oder ähnlichen) Inhalt hat wie eine andere. Jede Inhaltseinheit sollte nur eine kanonische Quelle haben. Mehr dazu erfahren Sie in der offiziellen Bekanntmachung.
Ich bin weder SEO-Profi, noch Programmierer, daher akzeptiere ich Deine/Eure Entscheidung und vertraue darauf, dass es die richtige ist.
-
Hallo WBB Elite Team
erst einmal danke, dass Ihr EasyMedia übernommen habt, uns fällt ein Stein vom Herzen!
Wir haben ein SEO-Tool über unsere Webseite laufen lassen und sind auf einen Fehler gestossen: „Duplizierter Inhalt“. Offensichtlich betrifft es die Listen, welche sortiert werden können. Jede Sortierung wird als neue Webseite behandelt, sodass der Inhalt der Liste als Duplikat erkannt wird. Es betrifft die Listen:
- image-list
- video-list
- category-image-list
- category-video-list
- channel-video-list
.. alles, was sortiert werden kann.
SEO- Fehlermeldung:
Ich hoffe, damit gedient zu haben, für die Weiterentwicklung von EasyMedia, das Tool, das wir lieben und schätzen gelernt haben.
-
Geklappt, auch bei mir. Ich musste bloss noch die Lizenzen einer Domain zuordnen.