Neu: Push++ - der einfachere Push-Server

Läuft übrigens einwandfrei, meine User sind total erfreut über das PlugIn.

Danke für die tolle Umsetzung!

Ist das Plugin auch schon unter WSC 3.1 Lauffähig?

Ok nur falsche Version runtergeladen

Besteht die Möglichkeit, den Server auch extern auf einem anderen Root zu hosten? Hab das jetzt nur mal kurz durchgetestet leider ohne erfolg.

Zitat von Vakarian

Ok nur falsche Version runtergeladen

Besteht die Möglichkeit, den Server auch extern auf einem anderen Root zu hosten? Hab das jetzt nur mal kurz durchgetestet leider ohne erfolg.

Ja, wid jedoch nicht empfohlen und sollte auch unter umständen vermieden werden.

Das System verbraucht so wenig Ressourcen, das dies eigentlich nicht notwendig ist.

Dafür müsstest du natürlich das Plugin herunterladen und installieren, anschließend den pushxx Ordner im ACP auf den anderen Server kopieren und dort die install.sh ausführen und dort dann den Revers Proxy konfigurieren.

Nicht vergessen dann auch den richtigen Host anzugeben

Wofür ist das Plugin genau?

Verstehe es nicht so wirklich, was man damit machen kann.

Funktioniert super, ist es Möglich die Benachrichtigung am oberen Bildschirmrand länger einblenden zu lassen und evtl. um positionieren?

Mit WSC Connect hat das nix zu tun? Hört sich für mich wie eine Plugin mit der gleichen Funktion an.

Oder sind das die Desktopbenachrichtigungen. Die gibts mit der 3.1. doch aber auch so.

Chelrid nein, mit dem WSC Connector hat es nichts zu tun.

Und zwar wird eine kleines Info Bar angezeigt, in der drinnen steht das ein neuer Beitrag z.b. erstellt wurde und der Inhalt des Beitrags geladen und angezeigt.

Die Desktop Benachrichtigungen hingegen zeigen nur an, das es neuen Inhalt gibt, jedoch wird der Inhalt nur durch ein neuladen der Seite angezeigt. Die Benachrichtigungen wird aber nur im Browser angezeigt und nicht als Desktop Benachrichtigung.

ZeroGravity du kannst dir das ganze etwas so vorstellen wie ein Live Thema. Das heißt User X schriebt und du siehst direkt den Inhalt nachdem er den geschrieben hat ohne etwas dafür zu tun, Voraussetzung ist natürlich das du in dem Thema bist in dem der User einen Beitrag schreibt.

Natürlich werden nicht nur Beiträge sondern es werden normale Benachrichtigungen neu geladen z.b. User X gefällt ein Kommentar von dir. Oder aber auch du hast eine „Live“ Konversation wenn du mit einem Benutzer gerade schreibst geht das ganze schneller als müssten man die ganze Zeit warten und die Seite neuladen und gucken ob er jetzt geschrieben hat. Man lässt dann das Tab in der Konversation offen und der lädt den Inhalt neu, sollte aber zu viel neue Einträge vorhanden sein, wird noch zusätzlich unten die Information angezeigt das es auf der nächsten Seite weiter geht und die Seiten Navigation angepasst.

Kann man die Anzeige-Zeit irgendwie beeinflussen?

Zitat von Mirco83

Kann man die Anzeige-Zeit irgendwie beeinflussen?

Im WCF2.1 ist dies möglich, leider im WSC3.0 und 3.1 nicht mehr. Dort wurde der Teil von Woltlab nicht veränderbar gemacht.

Schade, weißt du ob die Benachrichtigung auch mobil angezeit wird?

Ja, dies wird auch Mobile angezeigt, sofern der Browser Socket Verbindungen aktzeptiert.(Sollte aber jeder gängige Browser)

Zitat von Cyperghost

Chelrid nein, mit dem WSC Connector hat es nichts zu tun.

Und zwar wird eine kleines Info Bar angezeigt, in der drinnen steht das ein neuer Beitrag z.b. erstellt wurde und der Inhalt des Beitrags geladen und angezeigt.

Klingt interessant.

Kann man denn mit dem Server, den das Plugin mitliefert auch mehrere Plugins "steuern", sprich ein Server, aber 4 Plugins auf verschiedenen Seiten?

Dann schau mir das Plugin ggf. mal an nach dem Umstieg auf die 3.1 an.

Zitat von Chelrid

Klingt interessant.

Kann man denn mit dem Server, den das Plugin mitliefert auch mehrere Plugins "steuern", sprich ein Server, aber 4 Plugins auf verschiedenen Seiten?

Dann schau mir das Plugin ggf. mal an nach dem Umstieg auf die 3.1 an.

Dafür müsstest du den Server 4 mal laufen lassen.

Da der Server jedesmal eine speziellen API Key benötigt und ansonsten der falsche Benutzer die Daten bekommen würde.

Also gehe ich gemäß der Anleitung vor, nur eben unter verschiedenen Domains? Und muss vermutlich auch jedesmal andere Ports nutzen?!

Zitat von Chelrid

Also gehe ich gemäß der Anleitung vor, nur eben unter verschiedenen Domains? Und muss vermutlich auch jedesmal andere Ports nutzen?!

Genau.